Pārdomas par AS "Augstsprieguma tīkls" peļņu un tarifiem

AS "Augstsprieguma tīkls" (saīsināti AST) ir Latvijas elektroenerģijas pārvades sistēmas operators. Internetā lasām (sk. https://lv.wikipedia.org/wiki/Augstsprieguma_t%C4%ABkls), ka AST 100 % akciju pieder Latvijas Republikai Klimata un enerģētikas ministrijas personā. (Lai gan ir dzirdētas arī citas ziņas, ka 30% AST akciju vairs nepieder valstij). Vēl I-netā lasām (sk. https://www.ast.lv/lv/chart/pelnas-un-dividenzu-apmers) ziņas par AST peļņu un izmaksātām dividendēm pa gadiem:

   Tātad, AST peļņa laika posmā no 2018.gada līdz 2021.gadam ir pieaugusi 11,72 reizes. Dividendes šajā laika posmā pieaugušas 8,09 reizes.

   Peļņa ir naudas summa, ko uzņēmums gūst pārdodot produktus pēc izmaksu atskaitīšanas. Valsts uzņēmuma peļņa, jādomā, nonāk valsts kasē. Valstīs, kur ekonomikas pamatā ir tirgus attiecības, peļņas lielums parasti netiek ierobežots. Taču uzņēmējdarbības praksē pastāv arī tāds jēdziens, kā taisnīga peļņa, ar ko saprot brīvā konkurencē izveidojušos peļņas līmeni. AST ir monopoluzņēmums. Tāpēc cik grib – tik paņem un nez vai tik milzīgu peļņu var uzskatīt par taisnīgu.

   Savukārt dividendes ir akciju sabiedrības peļņas daļa, kuru akcionāri ir nolēmuši izmaksāt katram akciju īpašniekam atbilstoši viņa akciju skaitam. Ja AST ir valsts uzņēmums, tad dividendēm arī būtu jānonāk valsts kasē. Ja 30% akciju ir iztirgotas, tad šī peļņas daļa nonāk akcionāru kabatās.

   Vēl I-netā lasām (sk. https://www.db.lv/zinas/ast-elektroenergijas-parvades-tarifi-varetu-pieaug-vairak-neka-cetras-reizes-509553), ka no 1.marta AST vēlas paaugstināt jau tā augstos tarifus 4,3 līdz 4,9 reizes. To, kāpēc tiks paaugstināti tarifi arī citēju no I-neta (sk. https://pietiek.com/raksti/meginasu_novirzit_uzmanibu_no_musu_jauno_tarifu_projekta_provokacijas,_piesaucot_ukrainu_un_geopolitiku/ ):

   “Decentralizētās elektroenerģijas ražošanas straujās attīstības un vispārējās elektrifikācijas rezultātā mainās gan pati sistēma, gan arī tās lietotāji – nav vairs tikai ražotāji un patērētāji, klāt nākuši arī aktīvie klienti, kas gan paši ražo elektrību, gan arī to patērē. Līdz ar šīm izmaiņām vairāki elektroapgādes operatori un regulatori Eiropā virzījuši izmaiņas arī tarifu aprēķinos, un tas pašlaik notiek arī Latvijā” (citāta beigas).

   Pie esošiem tarifiem AST jau tā ir strādājis ar milzīgu peļņu. Līdz šim es uzskatīju, ka tarifi tika paaugstināti lai papildinātu valsts kasi. Tagad iznāk, ka pie  4,3 līdz 4,9 reizes augstākiem tarifiem vainīgi ir elektrības mājražotāji, kas AST rada vienus vienīgus zaudējumus, bet mums iztukšo kabatas un Latvijas uzņēmumiem mazina konkurētspēju.

   Un kā domājat jūs?

   I-netā ieskatījās un pārdomās par AST peļņu un tarifiem ar jums dalījās

K.Krūmiņš

krumins.karlis@gmail.com

(Ziņojums nolasīts 2023.gada 4.februārī Mālpilī notikušajā disputā “Par elektroenerģijas pašpietiekamību un taisnīgiem tarifiem“.)